Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/19605 E. 2013/9408 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, silahla kasten yaralama HÜKÜM : Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ve savunmanının yüzüne karşı verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık savunmanı hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, silahla tehdit ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile sanıklar ... ve ... hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince; Sanıklar hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nın 109/2. maddesi gereğince temel cezanın 3 yıl olarak belirlenip, TCK'nın 109/3-a-b maddesi gereğince cezanın bir kat artırılıp, 6 yıl ceza verilmesi ve TCK'nın 62. maddesince 1/6 indirim uygulandığında netice itibariyle 5 yıl ceza verilmesi gerekirken, TCK'nın 109/3-a-b maddesi uyarınca yarı oranında artırılarak 4 yıl 6 ay hapis cezası ve netice itibariyle 3 yıl 9 ay hapis cezası verilmesi suretiyle, eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, III- Sanıklar ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...’ün olay yerinde; ele geçirilemeyen silahlar ateş ettikleri ve olay yerinden alınan iki adet boş kovan üzerinde yapılan kriminal incelemede; 03.01.2008 tarihli ekspertiz raporuna göre, iki farklı silah ile ateş edildiklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.