Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/14842 E. 2011/4562 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Hırsızlık malı almak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dörtyol Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2004 gün ve 2003/417 esas ve 2004/269 karar sayılı kararda Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak temyiz yasa yoluna başvuru hakkının hangi tarihte başladığı, yöntem ve süresinin gösterilmediği, bu nedenle sanık ...'in temyiz isteminin ilk hükme yönelik ve sanık hakkında kurulan Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2006 gün ve 2006/19-199 esas ve karar sayılı kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklar ... ve ...'na yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 512/1. maddesine uyan hırsızlık malını kabul etmek ile sanık ...'e yüklenen ve aynı yasanın 491/1-4. maddesinde yaptırıma bağlanan hırsızlık suçlarından açılan kamu davalarının gerektirdiği cezaların alt ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 09.12.2002 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile sanıklar ... ve ...'nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCY’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 05.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.