Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/13662 E. 2012/16795 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Adli sicil kaydı bulunmayan ve geçmişi dikkate alınarak cezası ertelenen sanık hakkında, bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaate varılmadığı gerekçesi ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeyerek, hükümde çelişki yaratılması, 2-) Sanık hakkında verilen hapis cezaları ertelenirken uygulama maddesinin TCK'nın 51. maddesi olarak gösterilmemesi, 3-) Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiş bulunmasına göre, aynı yasanın 53/4 maddesi uyarınca sanık hakkında 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.