Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/12729 E. 2010/13080 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında yaralama suçunda;yakınanın hem kemik kırılması oluşturacak,hem de organlardan birinin sürekli zayıflanmasına neden olacak şekilde yaralandığı, 5237 sayılı TCY'nın 44.maddesi gözetildiğinde,anılan Yasanın 86/1-3-e,87/1-a-son maddeleriyle,5560 sayılı Yasayla değişik 86/1-3-e,87/1-a-son, 87/3. Maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 5560 sayılı Yasayla yapılan değişikliğin sanık aleyhine olup, 86/1-3-e,87/1-a-son maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, hükmün gerekçesinde 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın 2 yıl olarak belirleneceğinin açıklanması buna göre 86/1-3-e,87/1-a-son maddeleri gereğince hükmolunacak cezanın, 87/3. maddesi gereğince hükmolunan ceza miktarıyla aynı olması karşında, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre Sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 8 /7/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.