Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/10590 E. 2012/7817 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Beyoğlu 8. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık tarafından cezaevi idaresi aracılığıyla gönderilen 24.04.2008 tarihli dilekçenin içeriğine göre, hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarında bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede: I- Mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. Maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ...’ın temyiz isteminin REDDİNE, II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.