Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/9649 E. 2010/2210 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: Olay günü Bolu ilinde güneşin saat 16.36'da battığı, mağdurun Cumhuriyet Savcısına verdiği ve mahkemede tekrarladığı 28.12.2005 tarihli ifadesinde suçun saat 19.00 ile 22.00 arasında işlendiğini belirtmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e.maddesi yollamasıyla, aynı Yasanın 143/1.maddesi gereğince sanığın cezasında arttırma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 8.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.