Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/9120 E. 2011/8609 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanığın annesi olan ...’nun, vermiş olduğu 23.12.2010 tarihli dilekçe ve ekinde, Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu raporunda; sanığa Şizofren teşhisi konduğu, özürlü durumuna göre %80 fonksiyon kaybının olduğunun belirtilmesi karşısında; Sanığın suç tarihinde yüklenen suçun anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı ya da bu iki hal derecesinde olmamakla birlikte işlediği fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı konularında 5237 sayılı TCY’nın 32. maddesi hükmü de gözetilerek raporu alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.