Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/6150 E. 2010/12669 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların, yakınanın cebindeki parayı özel beceriyle almak suretiyle hırsızlık yaptıkları, eylemlerinin 5237 sayılı TCY’nın 142/2-b maddesine uyan suçu oluşturduğu ve aynı yasanın 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca 10 yıl 15 aylık zamanaşımının dolmadığı düşünülmeden yazılı biçimde düşme kararı verilmiş ise de; eylemlerine uyan 765 sayılı TCY’nın 492/7, 102/4, 104/2. maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın aynı suça uyan 142/2-b, 31/3, 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıkların yararına olması ve aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, sanıklar hakkında ihzar müzekkeresinin çıkarıldığı 10.03.2005 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCY’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.