Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/3138 E. 2011/48617 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre,silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan inceleme; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçun 30.05.2005 günü saat 19:00 ile 31.05.2005 günü saat 09:00 arasında tam olarak belirlenemeyen zaman diliminde işlenmesinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 491/4 maddesi yerine geceleyin işlendiğine dair kanıtlar ortaya konup tartışılmadan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 492/1 maddesinden uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Yüksek savunmanının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.