Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/27552 E. 2012/10354 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık,Konut dokunulmazlığını Bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya kapsamındaki 25.11.2006 ve 26.11.2006 tarihli tutanaklara göre, sanığın işlediği başka bir hırsızlık suçu nedeniyle 24.11.2006 tarihinde yakalanıp kollukta savunman huzurunda alınan beyanında işlediği diğer hırsızlık suçlarının yanı sıra yakınana karşı gerçekleştirdiği hırsızlık suçunu da itiraf edip çaldığı flash belleğin bulunduğu yeri kolluk güçlerine göstererek herhangi bir müracaatı bulunmayan yakınana iadesini sağladığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, suç tamamlandıktan sonra failin duyduğu pişmanlığı anılan davranışlar yoluyla ifade etmesinin, olayın özelliğine göre iade iradesi olarak değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, şahsi bir hal olan etkin pişmanlığın olayda şartlarının değerlendirilerek 5237 sayılı TCK’nun 168/1. maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Yakınanın 17.1.2008 tarihinde mahkemede alınan beyanında, evinden çalınan eşyanın kendisine iade edildiğini, bu şekilde zararının karşılandığını eşyanın iade edilmesi nedeniyle uzlaşmanın gerçekleştiğini beyan etmesi karşısında, sanığın eylemine uyan konut dokunulmazlığını bozma suçu ile ilgili olarak 5271 Sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma şartlarının gerçekleştiği gözetilip sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.