Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/21190 E. 2010/20784 K.

Hükümlü ... , Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/1991 tarihli ve 1991/28-27 sayılı içtima kararı ile tespit edilen 36 yıl ağır hapis cezasının infaz edilerek Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/04/1991 tarihinde 3713 sayılı Kanun gereğince şartla tahliye edilmesini müteakip, bihakkın tahliye tarihi dolmadan 22/07/1991 tarihinde yeni bir suç islemiş olması dolayısıyla 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 17. maddesi gereğince şartla salıverme kararı geri alınıp 17/07/2019 tarihine kadar cezasının aynen infazına karar verilmesinden sonra Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 31/08/1998 tarihli ve 1998/164-162 değişik iş sayılı kararı ile aynen infazı gereken sürenin 22/07/1991 ile 15/07/2016 olarak belirlenmesinin ardından bu cezanın infazına 14/02/1992 tarihinde başlanmasını müteakip 4616 sayılı Kanun hükümleri gereğince 10 yıllık indirim yapılmak suretiyle 20/12/2006 tarihinde tahliye olduğu, ancak ilk şartla tahliye tarihinden tekrar tutuklandığı tarihe kadar işlediği suçlardan dolayı içtimaen müebbet hapis cezası ile cezalandırıldığı, 20/12/2006 tarihinden itibaren içtimalı bu cezasının infazına başlandığı, hükümlü hakkında Burdur Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08/02/2008 tarihli müddetname ile hükümlünün şartla tahliye tarihinin 22/12/2022, bihakkın tahliye tarihinin ise 20/12/2042 olarak belirlenmesi üzerine hükümlü tarafından yapılan itirazın kabulü ile 08/02/2008 tarihli müddetnamenin kaldırılmasına, hükümlü hakkında 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 19. maddesi ve 4616 sayılı Kanun hükümleri doğrultusunda müddetname hazırlanmak üzere infaz dosyasının Burdur Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine dair, Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2008 tarihli ve 2008/265 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin, ISPARTA Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2008 tarihli ve 2008/393 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 22.07.2008 gün ve 2008/9935/40390 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 14.08.2008 gün ve KYB. 2008/164925 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 04.11.2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Burdur Ağır Ceza Mahkemesince, 647 sayılı Kanun'un 19. maddesindeki düzenlemenin hükümlü lehine olduğu ve bunun yanında infaz edilecek cezanın belirlenmesinde 4616 sayılı Kanun'un da göz önüne alınması gerektiğinden bahisle, hükümlü tarafından müddetnameye yapılan itirazın kabulü ile hükümlü hakkında 647 sayılı Kanun'un 19. maddesi ve 4616 sayılı Kanun hükümleri doğrultusunda müddetname hazırlanmak üzere infaz dosyasının Burdur Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine dair karar verilmiş ise de, 4616 sayılı Kanun hükümlerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2002 tarihli ve 2002/6-43-151 sayılı kararına nazaran, şartla salıverilmenin geri alınmasına sebebiyet veren suç için 647 sayılı kanunun 19 ve Ek-2 maddeleri uygulanarak belirlenecek infazı gereken ceza ile şartla salıverme kararının geri alınması nedeniyle aynen infazına karar verilen bakiye cezanın toplamı üzerinden 10 yıl indirilmesi suretiyle cezanın yerine getirilmesi gerektiği cihetle, hükümlü hakkında iki ayrı müddetname ile iki defa 10 yıllık indirim yapılmasını doğuracak surette işlem yapılamayacağı gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Hükümlü ... hakkında çeşitli suçlardan almış olduğu mahkumiyetlerin Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 25.2.1991 tarih 1991/28-27 sayılı kararıyla 36 yıl ağır hapis olarak içtima edildiği ve bu şekilde infazına karar verildiği,Mardin 2.Ağır Ceza Mahkemesince 13.4.1991 tarihinde 3713 sayılı Yasa hükümlerine göre şartla tahliyesine karar verildiği,hükümlü şartla tahliye olduktan sonra 22.7.1991 tarihinde yeniden suç işlemesi nedeniyle, Bursa 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 7.12.1993 ve 1993/269 sayılı kararıyla, şartla tahliye kararının geri alındığı ve 765 sayılı TCY'nın 17.maddesi uyarınca, 17.7.2019 tarihine kadar cezasının aynen infazına karar verildiği, Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 31.8.1998 tarih ve 1998/164-162 sayılı kararında aynen çekmesi gereken sürenin 15.7.2016 olarak belirlendiği, bu cezanın infazına 14.2.1992 tarihinde başlandığı,hükümlünün cezaevinden çıktıktan sonra işlediği suçlardan dolayı Karşıyaka 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.1995 gün ve 1995/313-524 sayılı kararıyla adam öldürme suçundan ömür boyu hapis cezası ve başka suçlardan da özgürlüğü bağlayıcı cezalara mahkum olan sanık hakkında, Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesinin 6.1.1997 tarih ve 1997/4 sayılı kararıyla 3 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle, ömür boyu hapis olarak infazına karar verildiği,4616 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra ,hükümlü hakkında yeniden içtima kararı verilmesi talebi üzerine, Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesinin 7.8.2002 tarih ve 2002/781 sayılı kararıyla yeniden içtima kararı verilmesi konusundaki istemin reddine karar verildiği,bu karara hükümlünün itirazı sonrası İzmir 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 26.9.2002 tarih ve 2002/633 sayılı itirazın reddine dair kararına karşı yasa yararına bozma istemi sonrasında, Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 20.12.2002 tarih ve 2002/4768-2002/4839 sayılı kararı kapsamı,bu karara dayanılarak verilen Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 16.1.2007 tarihli kararına istinaden düzenlenen müddetnameye, hükümlünün itirazı üzerine, Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 8.2.2008 tarihli müddetnamenin kaldırılmasına ilişkin kararına Cumhuriyet Savcısının itirazını reddine dair, yasa yararına bozma isteminin konusunu oluşturan, Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin 9.4.2008 tarih ve 2008/393 sayılı kararı kapsamına karşısında; yukarıda ayrıntılı olarak belirtildiği üzere şartla tahliye kararının geri alınması sonrasında işlediği suçlardan adam öldürme suçundan aldığı ömür boyu hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü ve Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 20.12.2002 tarih ve 2002/4768-2002/4839 sayılı kararı kapsamına göre, bu konuyu daha önce incelemiş olması gözetilerek; işin incelenmesi Yüksek 1. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan Daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.