Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/16793 E. 2010/15269 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin temel cezanın üst sınırdan belirlemesine ilişkin gerekçeleri yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiş, Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yakınanın boynundan zinciri koparıp alan sanığın kaçmaya başladığı,ancak çevrede bulunan kişilerce yakalandığının anlaşılması karşısında: yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde TCY'nın 35/2.maddesiyle uygulama yapılması, 2-5237 sayılı Yasanın 53/1-c.maddesinde belirtilen haklardan, aynı maddenin 2.ve 3. fıkraları göz ardı edilerek, koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 04/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.