Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/15424 E. 2012/16250 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Osman; TCK 86/2, 62, 51/1 mad. 3 ay 10 gün hapis cezası, Hasan; TCK 86/2, 58/6, 53. mad. 4 ay hapis cezası Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 7.10.2003 tarih, 2001/1374 Esas ve 2003/739 Karar sayılı ilamına konu karşılıksız çek keşide etme eylemi için hükümden sonra 03.02.2012 tarih ve 28193 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunun 3.maddesi ile 5941 sayılı Kanunun 5.maddesinde öngörülen cezai sorumluluğun kaldırılarak “çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı” biçimde idari yaptırım öngörüldüğü ve idari yaptırım kararlarının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, 2-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre,hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi gereğince sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş,sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.