Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/14863 E. 2010/14572 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere karşı, adı geçen sanıkların savunmanları tarafından temyiz yasa yoluna başvurulmuş olması karşısında, Mahkemece sonradan yürürlüğe giren Yasa nedeniyle dosyanın yeniden ele alınarak karar verilmesi olanağı bulunmadığının ve kararların hırsızlık suçu yönünden hukuki geçerlilik taşımadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Suçun niteliği, cezaların türü ve süresine göre; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi aracılığı ile hüküm tarihinden sonra 8.2.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.