Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/13628 E. 2010/20942 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Kısmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Kısmen Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... Atmaca hakkında kurulan hükmün incelenmesinde 5271 sayılı CMY 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik savunmanının temyiz isteminin itiraz olarak değerlendirilip, bu konuda Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 25.02.2008 gün, 2008/164 değişik iş sayılı kararın verildiğinin anlaşılması karşısında, dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına İADESİNE; Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... Atmaca savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.