Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/10389 E. 2010/14293 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yanlış uygulamalar sonucu cezaları 2 yılın altına inen sanıklar hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede; Sanıkların, yakınanlardan önce telefon, saat ve para isteyip olumsuz yanıt üzerine bu kez üzerlerinde bulunan tüm paraları çıkartmaları için tehdit ettikten sonra, üzerlerini arayarak yakınan ...’nda bulunan 10 kuruş parayı alıp, yakınan ...’nda ise bir şey çıkmaması nedeniyle alamamaları biçiminde gerçekleşen eylemlerde; sanıkların miktar belirlemeksizin yakınanların üzerlerinde bulunan tüm para ve kolayca paraya çevrilebilecek eşyayı almak istemeleri karşısında koşulları oluşmayan TCY.nın 150/2. maddesiyle yazılı biçimde indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı Yasanın 51. maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezaları ertelenen sanıklar hakkında belirlenen deneme süresinin aynı maddenin üçüncü fıkrası uyarınca ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden bir yıl olarak belirlenmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarının TCY.nın 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinden “bir yıl” kelimeleri çıkartılarak yerlerine yakınan ...’na karşı eylemden dolayı kurulan hüküm fıkrasına “bir yıl dört ay yirmi gün”, yakınan ...’na karşı eylemden dolayı kurulan hüküm fıkrasına “bir yıl altı ay yirmi iki gün” kelimeleri yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.