Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/5308 E. 2011/44677 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- 6136 sayılı Yasa’ya Muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık ...’ın 18 yaşını bitirmediği gözetilmeden, 16.10.2006 günlü oturumun gizli yerine açık yapılması, giderilme olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yağma suçundan kurulan hükümde oluş ve kabule göre temel ceza belirlenirken denetime olanak sağlaması açısından uygulanan kanun maddesinin yerinde eklenmesi olanaklı görülmüştür. Yakınanın ve sanığın annesinin beyanına göre mağdurun zararının soruşturmadan sonra giderilmiş olmasına rağmen cezasının 168.maddesinin 3.fıkrası 2.cümlesine göre 1/3’üne kadar indirilebileceği halde 1/2 oranında indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.