Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/23443 E. 2010/12497 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık , konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) 15.06.2007 tarihli oturumda yakınanın, zararının karşılandığını belirtmiş olması karşısında; iade tarihi belirlendikten sonra, hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nun 168. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-) Suçların niteliği, cezaların türü ve süresine göre; hüküm tarihinden sonra 8.2.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.