Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/18914 E. 2011/44186 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, yakınana ait eve kapısını kırarak girip hırsızlık suçunu işlediğinin ve yakınanın şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Sanığın, yakınanın evinin kapısını kırarak girip hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK 'nun 142/1-b, maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması, 2-)Sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle talep gibi BOZULMASINA, 19.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.