Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/18588 E. 2010/14125 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 143, 35, 62, 53/1-2. maddeleri gereğince 5 ay 25 gün hapis cezasına dair ek karar Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarih, 2005/3-162-173 ve 11.07.2006 tarih, 2006/5-182/182 sayılı kararlarında; sonraki yasa ile suçun unsurlarının veya özel hallerinin değiştirilmesi, cezanın tayin ve takdiri ile artırım ve indirim oranlarının belirlenmesi, seçimlik cezalardan birinin tercihi ve seçenek yaptırımların ya da cezanın kişiselleştirilmesini gerektiren hallerde lehe Yasanın belirlenmesi amacıyla verilen uyarlama kararlarının duruşma açılarak verilmesi gerekir. İnceleme konusu karara gelince; 1- 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle saptanacağı ve bireyselleştirme yapılması için duruşma açılarak lehe yasa belirlenmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, 2- Uyarlama istemine konu hükümle ilgili dava dosyasının aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içinde bulundurulması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve velilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen 03.04.2007 tarihli ek kararın açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 21.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.