Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/16712 E. 2012/2536 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Güveni kötüye kullanmaktan mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...'a ait cep telefonunu görüşme yapmak bahanesiyle alıp, görüşme yaptıktan sonra katılanın geri istemesine rağmen iade etmeyerek olay yerinden ayrılan ve suça konu telefonu satarak elinden çıkaran sanığın, olay anındaki suç kastının “telefonun mülkiyetine” yönelik olduğu anlaşıldığından; sübut bulan eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 143/1. maddelerine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, vasıflandırmada yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.