Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/16266 E. 2010/3747 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yakınana ait kapıları kilitli aracın, kilit yerine spatulanın dayanıp üzerine vurularak kapıların açılması biçiminde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına karşın, değerlendirmenin anılan Yasanın 142/2-d maddesine göre yapılması; 2-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; 8.2.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,06/04/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.