Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/1298 E. 2010/2727 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’ın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Karar başlığında yazılmayan sanığın nüfusta kayıtlı olduğu yerin, yerinde giderilebileceği düşünülmüş, Aracın kilitli kapısı spatula ile zorlayıp açılarak teybin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, 765 sayılı TCK’nun 493/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde yazılı biçimde hüküm kurulması, sanığın suç ortağı tarafından teyp başlığının götürülmesi ile hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeksizin kalkışma hükümlerinin uygulanması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 17/03/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.