Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/7163 E. 2010/2897 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 03.05.2004 günlü yakalama tutanağının içeriğine göre, sanığın yakınanın ... mahallesi ... caddesi No:... sayılı yerde hırsızlık eylemini gerçekleştirip kaçtıktan sonra, ihbar ile olay yerine gelen emniyet görevlilerince tanık ...’ın gösterdiği Borsa lisesi arka sokağında, bölgede yapılan araştırma sonucu suça konu mallarla birlikte saklandığı otomobilin altında yakalanması biçimindeki oluşta, kesintisiz takip olmadığı, bu nedenle eylemin tamamlandığı gözetilmeden, TCK’un 35/2 maddesi gereğince yazılı şekilde kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlüğü bulunduğundan, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.