Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/22700 E. 2010/14122 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosyada bulunan ve dava konusu olayla ilgisi bulunmayan tutanakların ait olduğu dava dosyasına Mahkemece eklenmesi olanaklı görülmüştür. Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemece sanıklar yararına olan Yasa belirlenirken kararın gerekçesinde gösterilen uygulamaya göre, 5237 sayılı TCY'nın 151/1 ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasayla yapılan değişikliğe göre 116/2-4, 119/1-c maddelerindeki suçlarla ilgili olarak öncelikle 5271 sayılı CMK'nun 253-254.maddelerindeki uzlaşma hükümleri uygulandıktan ve sanık ... hakkında bu suçlarda hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılmasından sonra lehe Yasa belirlenerek buna göre karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/9/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.