Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/15673 E. 2010/290 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesinin 23.12.1996 tarihinde infaz olunan 06.06.1996 gün ve 209-198 sayılı ilamıyla, kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede; 765 sayılı TCY’nin 492/1 ve 5237 sayılı TCY’nin 142/1-b. maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırı, 17.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesi ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.12.2006 gün ve 2006/8-317-319 sayılı kararı karşısında tebliğnamedeki bir numaralı bozma düşüncesi, benimsenmemiş,sanığın yakınan ...’ün kendisini görmesi ve bağırması üzerine, çuval içersinde sırtında taşıdığı su motorunu atıp olay yerinden kaçtığı ve olayda rızai iadenin bulunmadığı düşünülmeden, aynı Yasanın 523. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.