Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/15548 E. 2010/1782 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde, Kasıtlı Suçtan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın üç arkadaşıyla birlikte yakınana ait minibüsün sağlam olmayan kelebek camını zorlayıp açarak hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı TCK’nun 491/2-son maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince, Sanığın suç tarihi olan 16.05.2004 tarihinde askerde olduğunu belirmesi ve sunduğu terhis belgesinde suç tarihinden iki gün önce birliğine katıldığının gözükmesi nedeniyle; bu durumun araştırılıp duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.