Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/13059 E. 2010/873 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I. Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına, yakınanın katılmaya ve bu suçtan kurulan beraat hükmünü temyiz etmeye yetkisi bulunmadığından vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II. Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Sanıklar hakkında, öncelikle 5271 sayılı CMK'nun 253-254.maddelerindeki uzlaşma işlemlerinin yapılmaması, 2. Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 9/2/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.