Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5972 E. 2023/9198 K. – Arsa Paylarındak

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/588 Esas, 2017/38 Karar DAVA TARİHİ : 04.05.2009 KARAR : Kabul Taraflar arasındaki arsa paylarındaki hisse hatasının düzeltilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece Mahkemece verilen kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (106 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmasına karar verilmiş olup, karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci fıkrası delaletiyle takdiren 1.471,00 TL para cezasının karar düzeltme talep edenden tahsiline; Davalı ...'dan (Semercioğlu) karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 18.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.