Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14999 E. 2022/9335 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1- Kararın eki sayılmasına karar verilen 26.12.2019 tarihli Fen bilirkişisi tarafından düzenlenen rapor ekinde bulunan krokiye dosya arasında rastlanmamıştır. Varsa kroki dosya arasına alınıp; mevcut değil ise, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin İstanbul Andolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/593 Esas sayılı dosyasında düzenlenen fen bilirkişi rapor ve krokisi de dikkate alınarak kamulaştırma alanları ve kamulaştırmasız el atılan alanlar net bir şekilde harflerle de gösterilmek suretiyle işaretlettirilmek üzere fen bilirkişisinden ek rapor alındıktan, 2- Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin İstanbul Andolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/593 Esas - 2014/174 Karar sayılı dosyası dosyamız arasına alındıktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.