Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/17692 E. 2019/845 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- 1)Davalılardan ... vd. vekili Av.... ve davalı ...’ya davacı idare vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Adı geçenlere davacı idare vekilinin temyiz başvuru dilekçesi tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten, 2-Kahramanmaraş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/148 Esas sayılı acele el koyma dosyası dosya içerisine konulduktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.