Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/9440 E. 2017/22320 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/9440
Karar No
2017/22320
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2-... vd.Vek.Av. ... 3-... Vek.Av. ... ... 4-... vd. Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca açılan acele kamulaştırma nedeni ile değer tespiti ve taşınmaza el koyma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ...vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca açılan acele kamulaştırma nedeni ile değer tespiti ve taşınmaza el koyma istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalılardan ...vd. vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, mahkemece verilen karar delil tespiti niteliğinde olup, anlaşmazlığı çüzümleyen nihai bir karar mahiyetinde olmadığından temyizi kabil kararlardan değildir. Açıklanan nedenlerle davalılardan ... vd. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/9440, K. 2017/22320, T. 17.10.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2016-9440-e-2017-22320-k-6823b717702f