Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7454 E. 2025/3896 K. – Görevi Kötüye

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/209 Esas, 2016/46 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu Nitelik Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu üyesi olan sanıkların, kooperatif için gerekli olan defterleri tutmadıkları gibi kendilerinden önceki yönetim kurulu üyeleri ile aralarındaki devir teslim işlemlerini yerine getirmeyerek defterlerin saklanma yükümlülüğüne aykırı davrandıkları iddiasıyla haklarında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davaları açılmış ise de; söz konusu eylemler için olay tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 65. maddesi delaletiyle 562/1-d madde-fıkra ve bendinde idari para cezası öngörüldüğü, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun (5326 sayılı Kanun) 2. maddesi gereğince karşılığında idari yaptırım uygulanması öngörülen haksızlığın kabahat olduğu, sanıklar hakkında uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de eylem tarihi ile inceleme günü arasında 5326 sayılı Kanun'un 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun'un 20. maddesi gereğince sanıklar hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA 12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.