Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7174 E. 2025/3663 K. – İhmali Davranışla

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/650 Esas, 2019/462 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamına, iddianame anlatımına, Dairemizin 06.07.2017 tarihli ve 2014/8880 Esas, 2017/3000 Karar sayılı ilamına göre sanıkların eylemlerinin sübutu halinde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık ...'in 24.11.2019 tarihinde hükümden sonra vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu hususta 5237 sayılı Kanun'un 64 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği, öte yandan sanıklar ..., ... ve ...'a yüklenen suçun 5237 sayılı Kanun'un 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 14.05.2012 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği tespit edildiğinden hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık ... hakkındaki kamu davasının ölüm, diğer sanıklar hakkındaki kamu davalarının ise zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.