Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6745 E. 2024/8139 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/893 Esas, 2016/88 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın mahkemece sübutu kabul edilen eylemine uyan görevi kötüye kullanma suçunun 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 230/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/4. ve 104/2. maddelerine göre belirtilen 5 yıl asli ve 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 14.11.2002 tarihi ile hüküm tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin durma süreleri nazara alındığında dahi bu sürenin gerçekleştiği dikkate alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 08.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.