Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6609 E. 2025/5128 K. – İcrai Davranışla

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/617 Esas, 2015/279 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ve müdafii tarafından yasal süresi içinde temyiz talebinde bulunulduğu halde, hakkında hükmedilen adli para cezasının kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; 5320 sayılı Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. madde gereğince 14.04.2011 tarihinden sonra hapisten çevrilen adli para cezalarının miktar gözetilmeksizin temyizinin mümkün olduğunun anlaşılması karşısında, temyiz talebinin reddine dair 16.10.2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 14.04.2015 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 08.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.