Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/418 E. 2020/11394 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇTAN ZARAR GÖREN : Tarım ve Orman Bakanlığı KATILANLAR : ..., ..., ..., ...Tekel Pazarlama Dağıtım Başmüdürlüğü SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; ikna suretiyle irtikap suçundan 24 kez mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Tayin olunan cezanın miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından sanık müdafin duruşma isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığının temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın sübutu kabul edilen ikna suretiyle irtikap suçunun 5237 sayılı TCK'nın 250/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, son eylemin gerçekleştiği 07/02/2008 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin dolduğu anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 11/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.