Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3739 E. 2021/676 K. – Müteselsilen

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Müteselsilen ihtilasen zimmet HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında lehe kanun değerlendirmesi sonucu verilen mahkumiyet hükümlerine konu eylemlerin 5237 sayılı TCK'nın 247/1-2 ile aynı Kanunun 204/2. maddelerine göre zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarını oluşturduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçları işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrasının uygulanması sırasında, ayrıca, 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasından yasaklanması yerine, hangi hak ve yetkiye ilişkin olduğu gösterilmeksizin memuriyete ilişkin hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına şeklinde sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 18/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.