Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9289 E. 2019/1724 K. – Denetim Görevinin

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa isnat olunan denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma suçunun 765 sayılı TCK'nın 203. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilaveli dava zamanaşımına tabi olduğu, durma süreleri de nazara alındığında sanığın denetim görevinin sona erdiği 30/12/2003 olan suç tarihi ile hüküm günü arasında bu sürenin gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.