Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5020 E. 2014/9984 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2013/5020
Karar No
2014/9984
Karar Tarihi

Tebliğname No : 4 - 2010/334156 MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/06/2010 NUMARASI : 2010/306 Esas, 2010/542 Karar SUÇ : Görevli memura mukavemet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar hakkında verilen 10/04/2007 günlü kararın, sadece A.. T.. ve Y.. G.. tarafından temyiz edildiği, K.. G.. hakkındaki hükmün ise temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden, iki sanıkla ilgili temyiz ve bozma kararı üzerine bu sanık hakkında da duruşma açılarak verilen hükmün hukuki değerden yoksun olduğu, kabule göre de bu sanığın 29/06/2010 günü yüzüne karşı verilen hükmü CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 23/07/2010 havale tarihli dilekçesiyle temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanıklar A.. T.. ve Y.. G.. hakkındaki hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklara isnat olunan görevli memura mukavemet suçunun 765 sayılı TCK'nın 258. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına nazaran aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 21/05/2005 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususta bir karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/5020, K. 2014/9984, T. 21.10.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2013-5020-e-2014-9984-k-fde9d210b8cc