Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14895 E. 2015/17620 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/28105 MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/11/2011 NUMARASI : 2011/109 Esas, 2011/266 Karar SUÇ : Zimmet (sanık Vehbi hakkında), denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma (diğer sanıklar hakkında) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık V.. K.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve itiraz konusunda merciince karar verildiği anlaşılmakla, incelemenin sanıklar H.. Ö.. ve B.. G.. hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Hükümde CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmişse de anılan noksanlık sonuca etkili görülmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.