Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/13604 E. 2012/9368 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalardaki ikrarı, 12/02/2008 tarihli celsede esas hakkındaki mütalaadan sonra son beyan hakkının sanığa verilmiş olması ve sanığın iki ayrı mühür bozma suçundan açılıp daha sonra birleşen dosyalarda ayrı ayrı savunması alınıp sonuçta lehine olarak zincirleme mühür bozma suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 43. maddesinden ek savunma verilmemesi hak ihlali doğurmaması sebebiyle tebliğnamedeki bu hususlarda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.