Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12793 E. 2012/638 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Ortadan kaldırma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tedaş Mudanya İşletmesi Başmühendisliğinde mutemetlik, iş ve rötatif avans, abone, tahakkuk ve tahsilat işlemlerini yürüten sanığın Kasım 1998 ile Kasım 2000 tarihleri arasında tahliye nedeni ile depozito iadelerini kasadan ödeyip hem de rötatif avanstan ödeme yapmış gibi ödeme yaptığı ve eylemi 765 saylı TCK'nın 202/1. maddesi kapsamındaki basit zimmet suçunu oluşturduğu ve yasa maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/3. maddesinde belirlenen 10 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sorgusunun yapıldığı 12/09/2001 ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği halde oluşa uymayan gerekçe ile eylemin görevi ihmal suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi ve bu kabule göre de davanın zamanaşımı nedeni ile düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp yerine zamanaşımı nedeni ile düşmesine" şeklinde değiştirilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.