Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/13648 E. 2012/19478 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 16/04/2012 gün ve 2011/3313-2012/6507 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazasına dayalı maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalılardan ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, ceza davasının sonucunun beklenilmesi gerektiğinden bahisle karar bozulmuş, kararın düzeltilmesi davacılar vekilince istenmiştir. Dava konusu olay neticesinde davacılardan ... yaralanmış, davacı ...'in nişanlısı diğer davacıların yakını olan ... vefat etmiştir. Mahkemece aldırılan bilirkişi raporlarına itibar edilerek kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ...'in tam kusurlu olduğu tespit edilmiş, davacı ... ve ...'nin desteklerinin ölümü nedeni ile uğradıkları maddi zarar bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edilerek uğradıkları zararın davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen tazmin edilmesine , davacı ...'ın maddi tazminat talebi takipsiz bırakıldığı için anılan davacının maddi tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, uğranılan manevi zararların davalılardan ... ve ... tarafından tazmin edilmesine karar verilmiştir. Dairemizce; BK'nun 53. maddesi gereğince ceza mahkemesi kararının hukuk hakimi için bağlayıcı değilse de; ceza mahkemesince belirlenen maddi olguların hukuk hakimini de bağlayacak olduğundan ceza mahkemesi kararının sonucunun beklenip tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm verilmesi için karar bozulmuştur. Dosya kapsamından; dava konusu olay nedeni ile Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi'nce sanık sürücü ... hakkında yürütülen kamu davasında sanığın birinci derecede kusurlu olduğunun tespit edildiği ve sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda kesinleştiği anlaşıldığından, davalının karar düzeltme istemi HMK'nun 440-442 maddeleri uyarınca kabul edilmeli ve Dairemizin bozma kararı kaldırılmalıdır. SONUÇ: Davacıların karar düzeltme isteminin, HMUK'nun 440-442 maddeleri uyarınca kabulüne; Dairemizin 16/04/2012 gün ve 2011/3313 E- 2012/6507 K sayılı bozma ilamının kaldırılmasına ve mahkemenin 28/12/2010 gün ve 2006/663 E-2010/422 K sayılı kararının yukarıda gösterilen gerekçe ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının önceki kararımızı temyiz eden davalılar ... ve ...'a yükletilmesine ve karar düzeltme isteyen davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.