Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7637 E. 2026/7580 K. – Göçmen Kaçakçılığ

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/698 E. 2024/134 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Müsadereye yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen müsadereye yer olmadığı kararının temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Bozma üzerine Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararıyla, suça konu göçmenlerin taşınmasında kullanılan ... plakalı aracın müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin; ... plakalı aracın suçta kullanılmak amacı ile özgülendiği, bu nedenle 5237 sayılı Kanun'un 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği, bu nedenle hükmün bozulmasını talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, suçta kullanılan ... plakalı aracın müsaderesine yer olmadığına dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığından O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında O yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2026 tarihinde karar verildi.