Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1294 E. 2025/6710 K. – Göçmen Kaçakçılığ

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/97 E. 2023/2184 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 31.10.2017 tarih, 2017/1-290 Esas, 2017/443 sayılı ilamında belirtildiği üzere, Bölge Adliye Mahkemesinin son kararının, sanık yeniden dinlenildikten sonra ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçeyle karar verilmiş olması karşısında, direnme kararı niteliğinde olmayıp eylemli direnme (uyma) ve dolayısıyla "yeni hüküm" niteliğinde olduğu belirlenerek gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Bozma üzerine verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen Abu Ali isimli şahsın maddi menfaat karşılığı ülkeye soktuğu düzensiz 16 Suriyeli göçmeni Reyhanlı ilçesinden alıp İstanbul'a götürürken Bilecik'te yakalandığı olayda; göçmenlerin beyanında kendilerini ülkeye kaçak yollardan maddi menfaat karşılığı sokan...isimli şahsın 3 gün bir çadırda kalmalarını sağladıktan sonra onun bulduğu sanığın kullandığı minibüse bindiklerini, sanığın yolda kendilerine kolluk görevlileri durdurmak istediği sırada araca Bozüyük'ten bindiklerini söylemelerini istediğini beyan etmeleri karşısında; sanığın açık kimlik bilgileri belirlenemeyen...isimli şahısla iştirak halinde Suriyeli düzensiz göçmenleri ülkeye sokması şeklindeki eyleminin göçmen kaçakçılığı suçunu oluşturduğu, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu 91. maddesinde düzenlenen geçici korumaya istinaden çıkarılan 22.10.2014 sayılı Geçici Koruma Yönetmeliği'nin geçici 1. maddesindeki düzenleme ile elde edilecek yasal statü iç çatışmadan kaçıp ülkemize sığınan Suriye Arap Cumhuriyeti'nden gelen şahısların Türkiye Cumhuriyeti'ne müracaatı üzerine elde edilmektedir. Göçmen kaçakçılığı suç ile korunmak istenen hukuki yarar kamu düzeni, kamu ekonomisi ve uluslararası toplum düzenidir.(Türk Ceza Kanunu Yaşar-Gökcan-Artuç cilt 2 sayfa 2472). Ülke yönetiminin bilgisi dışında maddi menfaat karşılığında sınırlardan kaçak yollarla ülke dışındaki kişilerin ülkeye sokulması 5237 sayılı Kanun'un 79 uncu maddesinin en önemli ihdas amaçlarından olan uluslararası toplum düzeni ve kamu düzenini bozacaktır. Bu suçun yaptırımsız kalması bu suça ilişkin ayrı bir suç turizm sektörünün doğmasına dolayısıyla kamu düzeninin bozulmasına yol açacaktır. İlgili mevzuat hükümleri ve 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 91. maddesinde düzenlenen geçici korumaya ilişkin madde ile korunmak istenen iç çatışmalardan kaçıp Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne sığınan insanlardır. Bu insanları maddi menfaat elde etmek amacıyla kullanıp yasa dışı yollardan ülkeye sokarak ticaretini yapan failler değildir. Tüm dosya kapsamından sanık ...'ın göçmen kaçakçılığı suçunu işlediği anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle mağdur sayısı dikkate alınarak teştiden alt hadden uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşıldığından, hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Sanığın, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen Abu Ali isimli şahsın maddi menfaat karşılığı ülkeye soktuğu düzensiz 16 Suriyeli göçmeni Reyhanlı ilçesinden alıp İstanbul'a götürürken Bilecik'te yakalandığı olayda; göçmenlerin beyanında kendilerini ülkeye kaçak yollardan maddi menfaat karşılığı sokan...isimli şahsın 3 gün bir çadırda kalmalarını sağladıktan sonra onun bulduğu sanığın kullandığı minibüse bindiklerini, sanığın yolda kendilerine kolluk görevlileri durdurmak istediği sırada araca Bozüyük'ten bindiklerini söylemelerini istediğini beyan etmeleri karşısında; sanığın açık kimlik bilgileri belirlenemeyen...isimli şahısla iştirak halinde Suriyeli düzensiz göçmenleri ülkeye sokması şeklindeki eyleminin göçmen kaçakçılığı suçunu oluşturduğu gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.04.2025 tarihinde karar verildi.