Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/12018 E. 2026/12457 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2021/1607 E., 2021/1778 K.

SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, halkın bir kesimini sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama

HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;

Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu,

Hakaret ve halkın bir kesimini sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçlarından verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; tarafsız olan tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; suçların yasal unsurlarının oluştuğuna ve sanığın atılı suçları işlediğine dair yeterli delillerin mevcut olduğuna,

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın tanık beyanları ve video kaydı ile sabit olduğu üzere katılanı giyim, kuşam ve inançlarından, kıyafetinden dolayı aşağıladığına, hakaret ettiğine ve saldırarak kasten yaraladığına, sanığın bütün suçlardan en üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine,

İlişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

A. Kasten Yaralama Suçu Yönünden

İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286/2. maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Hakaret ve Halkın Bir Kesimini Sosyal Sınıf, Din, Mezhep, Cinsiyet, Bölge Farklılığına Dayanarak Alenen Aşağılama Suçları Yönünden

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

01.07.2026 tarihinde karar verildi.