Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/4361 E. 2025/12615 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2551 E., 2021/3274 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu; sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde, katılan vekilinin temyiz isteminin ise süresinden sonra yapıldığı, sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun olmadığı tespit edilip, 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşma talebinin reddine karar verilerek, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında, hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafii 17.01.2022 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükmün bozulması isteminde bulunmuştur. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafiinin olay mahalline ilişkin kamera görüntülerinin çözümünü yaptırarak dosyaya sunacağına ilişkin talebi ve bu hususa ilişkin 29.06.2021 tarihli duruşmadaki mazereti karşısında, sanık müdafine delil ibrazı için ek süre verilip, sunulması halinde söz konusu kaydın incelemesi yaptırılarak sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Katılan vekilinin, 05.01.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 11.03.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca, tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, B. Sanık Müdafiinin Temyizi Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğname'ye uygun olarak, BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.