Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12707 E. 2025/16424 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1302 E. 2023/1316 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz nedenleri; sanığın mahkumiyetine dayanak olan kelimenin anlamının araştırılmadığı ve hakaret kastı olmadığı nedenleriyle kararın bozularak beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık savunması, katılan beyanları, araştırma raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine dair Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuş, sanık müdafinin bu yöndeki temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Ancak; Somut olayda, sanığın yorumuna konu dosya içerisinde yer alan Facebook paylaşımının "herkese açık" nitelikte olmadığı anlaşılmakla aleniyet unsurunun gerçekleşmemesi nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Hukuka aykırı görülmüştür IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.