Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/7669 E. 2025/2625 K. – Cumhurbaşkanına

Konu: Cumhurbaşkanına Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2022/7669
Karar No
2025/2625
Karar Tarihi
Konu
Cumhurbaşkanına Hakaret

BOZMA ZÜERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4391 E., 2019/46 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2017 tarihli 2016/574 E. ve 2017/293 K. sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.12.2017 tarihli 2017/3092 E. ve 2017/3097 K. sayılı kararıyla mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın beraatine, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 03.07.2018 tarihli 2018/553 E. ve 2018/3051 K. sayılı kararıyla anılan kararın bozulmasına, Bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; eksik inceleme yapıldığına, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE ''Hukuki süreç'' bölümünde belirtildiği üzere sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.12.2017 tarihli kararıyla kaldırıldığından Yargıtay bozma kararı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince sanık hakkında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/7669, K. 2025/2625, T. 12.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2022-7669-e-2025-2625-k-20d52a47da6f